Sambutan kritikal

Drama ini menerima ulasan bercampur-campur. Ia dikritik oleh peminat Game of Thrones kerana berkongsi persamaan dengan siri itu, sementara pengkritik merasakan bahawa ia menggunakan CGI yang lemah, mempunyai plot yamg berformula, mirip dengan drama fantasi asing dan filem-filem lain yang berpusat di zaman purba, jalan cerita yang boleh membuat penonton kehilangan minat. [34] [35] Sebaliknya, Nikko Dizon dari Rappler berkata, "Mungkin terdapat kesamaan dalam kostum-kostum atau bahkan sinematografi, tetapi untuk menuduh Arthdal Chronicles sebagai peniru [ Game of Thrones ] adalah amat dangkal." Dizon berkata drama itu "mempunyai kisah dan perisa tersendiri" dan "dibuat berkaitan kepada sesiapa yang suka drama sejarah." [36] Penulis Park Sang-yeon berkata, "Saya tidak akan memikirkan membandingkan siri kami untuk [ Game of Thrones ] dan saya tidak fikir matlamat kami adalah untuk mencipta sesuatu yang serupa. . . Saya tidak akan cuba membuat tuntutan untuk melakukan apa-apa yang serupa dengan rancangan itu dan saya tidak fikir ia adalah perbandingan yang sesuai. " Beliau menambah, "Kami cuba mencipta siri hebat dengan membina dunia fiksyen kita sendiri dengan imaginasi kami dan saya harap anda melihat siri kami seperti ini." [36]

Walaupun John Serba dari Decider.com memberi siri penarafan "Skip It", beliau berkata, "Arthdal berlaku pada masa yang lebih primitif daripada [ Game of Thrones ], dan nampaknya ditubuhkan untuk meneroka gagasan yang berbeza tentang makhluk manusia dan dahagakan kuasa dan harta benda. " Dia berkata bahawa drama itu lebih jauh membezakan dirinya dari Game of Thrones dengan ketiadaan adegan bogel dan adegan seksnya. [37] Penyumbang Forbes Joan MacDonald berkata, "Kerja kamera yang menakjubkan menjadikan The Arthdal Chronicles suatu keseronokan visual untuk menonton, menangkap panorama yang menyapu tempat yang meletupkan manusia dalam konteks dunia luas yang menunggu diterokai-dan mungkin ditaklukkan." [38]

Siri ini mendapat penarafan penonton yang lebih rendah daripada jangkaan, berbanding dengan bajet besarnya, [39] [40] tetapi episod pertama menerima penarafan sebanyak 6.7 peratus dan memuncak pada 8 peratus, meletakkannya terlebih dahulu untuk semua drama dalam slot masa yang sama, termasuk stesen penyiaran tanpa kabel. [41] Ia mencapai penarafan yang tinggi pada 9 Jun, dengan episod keempat, mencatatkan penarafan purata 7.7 peratus di seluruh negara, yang meningkat sebanyak 1.3 peratus dari malam sebelumnya. Episod itu memuncak pada 8.9 peratus di seluruh negara. [42]

Kontroversi

Pasukan produksi dikritik kerana tidak mempedulikan kakitangan produksi mereka. Pasukan produksi dituduh melanggar undang-undang buruh dari kumpulan-kumpulan sivik tempatan, termasuk Pusat Hak Buruh Media Hanbit yang berpangkalan di Seoul dan Kesatuan Buruh Solidariti, kerana kru drama telah tertakluk kepada persekitaran kerja "membunuh" yang membuat mereka bekerja untuk 150 jam seminggu. [43] Organisasi-organisasi yang melaporkan Studio Dragon ke Pentadbiran Pekerjaan dan Buruh Seoul. Piawaian itu telah dipersetujui dan diumumkan oleh studio tersebut pada September lalu untuk meningkatkan persekitaran buruh kakitangannya. [34] [44] Studio Dragon bertindak balas terhadap tuduhan itu, dengan mengatakan mereka telah mematuhi peraturan buruh dalaman mereka, tetapi mengakui bahawa mereka telah mencatatkan 113 jam waktu penggambaran sepanjang minggu mereka pergi ke Brunei untuk memanfaatkan sepenuhnya masa mereka di luar negara. Studio itu menafikan laporan bahawa terdapat anggota kakitangan yang cedera diabaikan dan dipaksa untuk terus bekerja. [45] [34]